ArchiMate言語に関する一般的な誤解の解消

ArchiMate言語に関する一般的な誤解の解消

急速な導入が進んでいるにもかかわらず、ArchiMateは依然として誤解に包まれており、チームが効果的に活用することをためらわせることがある。一部の誤解は、それを直接UMLやBPMNと比較することに起因するものがあり、他には現代の機能を欠いていた古いバージョンに由来するものもある。企業アーキテクチャが進化する中で、ArchiMateが何ができるか、何ができないかを明確にすることが重要であり、特に現代のEAモデリングツールがその明確さと使いやすさを高める場合に特に重要である。

この記事では、最も一般的な誤解を解き明かし、アーキテクト、マネージャー、ステークホルダーがArchiMate言語が実際に提供するものについて正確なイメージを構築するのを支援する。


「ArchiMateはビジネス関係者には複雑すぎる。」

これは最も一般的な誤解の一つであり、全体のアーキテクチャの状況を一度に捉えようとする濃密な図を目にしたことに基づくことが多い。問題は言語そのものではなく、その使い方にある。

 ArchiMate Diagram for a retail supply chain

実際、適切な抽象度を用いれば、ArchiMateは非技術的な対象者にもうまくスケーリングできる。実際、多くのEAチームはArchiMateを用いて能力マップ、バリューストリーム、およびモチベーションモデル経営陣がすぐに理解できるものを構築している。企業アーキテクチャツールがレイヤー制御、フィルタリング、ビュー・テンプレートを提供する場合、図はさらに明確で理解しやすくなる。

ArchiMateはすべてを一度に表示した場合にのみ「複雑」と感じられるが、これは自身のビュー・ガイドラインに反する。


「ArchiMateとUMLは同じことをする。」

この混乱は自然なものであり、両方の言語にアプリケーションやシステムに関連する要素が含まれているからである。しかし、それぞれの目的は異なる。

  • UMLはソフトウェア設計を目的として設計され、クラス構造、振る舞い、オブジェクト間の相互作用に焦点を当てる。
  • ArchiMateは企業アーキテクチャを目的として作成され、ビジネス、アプリケーション、データ、テクノロジーの各レイヤー間の関係に焦点を当てる。

ArchiMateは構造的および行動的コンセプトを表現できるが、詳細なソフトウェア工学においてUMLを置き換えるものではない。逆に、UMLはアーキテクトが求める戦略的またはレイヤー間の視点を提供しない。

両者は補完的であり、相互に置き換え可能ではない。


「ArchiMateは技術的状況にしか役立たない。」

初期の導入者たちはしばしば技術的ビューに重点を置き、ArchiMateは主にインフラストラクチャモデリングに役立つという誤解を生んだ。しかし、言語は大きく拡張された。

現代のArchiMateには以下が含まれる:

  • モチベーションと戦略要素目標、成果、能力、駆動要因のための
  • ビジネスレイヤープロセス、役割、製品、サービスをモデル化する
  • 実装および移行のコンセプトプロジェクトの段階と安定期を明示する

今日では、戦略的意図から技術的実現に至るまで、アーキテクチャの全体旅程をカバーしており、利用可能な最も包括的なEAモデリング言語の一つとなっている。


「ArchiMateはあまりにも厳格で規定的すぎる。」

一部の人々は、ArchiMateがアーキテクトを厳格なモデリングパターンに強制すると考えている。実際には、この言語は意図的に柔軟性を備えている。関係性や要素タイプについて明確なルールを提供しているが、各モデルの詳細度や必須となるビューについての規定はしていない。

ビュー、フィルタリング、レイヤーをサポートするモデリングツールがあれば、チームは以下の要素に基づいてArchiMateの使い方をカスタマイズできる:

  • ステークホルダーのニーズ
  • プロジェクトの範囲
  • 成熟度レベル
  • ガバナンス要件

ArchiMateは構造を提供するが、決して厳格さを強いることはない。


「ArchiMateの図は非常に詳細でなければ価値がない。」

この誤解は、巨大で読みにくい図を生み出すことが多く、皮肉にも、人々がArchiMateのせいだと感じている不満を引き起こしている。

ArchiMateの価値は明確さ量ではなく、である。

良い実践は以下の点に注力する:

  • 適切な抽象度でのモデリング
  • ビューを活用して、重要な部分のみを強調する
  • ツールにレイアウト、関係性、依存関係のチェックを自動化させる

効果的なArchiMateモデルはシンプルで、最小限かつ高レベルである可能性がある。目的は図の密度ではなく、洞察の獲得である。


「ArchiMateはTOGAFや他のEAフレームワークと整合していない。」

これは数十年前、初期のEAフレームワークに統一されたモデリング表記がなかった時代には確かにそうだった。今日では、ArchiMateはオープングループを通じて公式にTOGAFと連携しており、チームがADMサイクル全体を通じてアーキテクチャアーティファクトを一貫した言語で表現できるようにしている。

ArchiMateは以下ともよく適合する:

  • 能力ベースの計画
  • ロードマッピング
  • アプリケーションポートフォリオ管理
  • ビジネスアーキテクチャの実践

整合はかつてないほど強固であり、ArchiMateは利用可能な最もフレームワークフレンドリーなモデル化言語の一つとなっています。


誤解の解消がEA実践を強化する

ArchiMateに関する多くの誤解は、古い習慣や異なる目的で設計された言語と比較することから生じます。正しく使用され、特に現代のEAモデル化ツールによって支援されれば、ArchiMateは複雑なアーキテクチャ環境を明確で柔軟かつスケーラブルに表現する手段となります。

ArchiMateを正確な視点から見ることで、チームは効果的にコミュニケーションを取るのに役立ち、曖昧さを減らし、自信を持って変革を導くための構造化された言語を手に入れることができます。