अपने बढ़ते उपयोग के बावजूद, ArchiMate अभी भी गलतफहमियों के घेरे में है जो टीमों को इसके प्रभावी उपयोग से रोक सकती हैं। कुछ गलतफहमियाँ इसकी सीधे तौर पर UML या BPMN के साथ तुलना करने से उत्पन्न होती हैं, जबकि अन्य पुराने संस्करणों से उत्पन्न होती हैं जिनमें आज के आधुनिक फीचर्स की कमी थी। जैसे-जैसे एंटरप्राइज आर्किटेक्चर विकसित होता है, यह महत्वपूर्ण है कि यह स्पष्ट किया जाए कि ArchiMate क्या कर सकता है और क्या नहीं कर सकता है, खासकर तब जब एक आधुनिक EA मॉडलिंग टूल द्वारा समर्थित हो, जो इसकी स्पष्टता और उपयोगिता को बढ़ाता है।
यह लेख सबसे आम गलतफहमियों को स्पष्ट करता है और आर्किटेक्ट्स, मैनेजर्स और स्टेकहोल्डर्स को ArchiMate भाषा द्वारा वास्तव में प्रदान किए जाने वाले एक सटीक चित्र बनाने में मदद करता है।
“ArchiMate व्यापार स्टेकहोल्डर्स के लिए बहुत जटिल है।”
यह एक सबसे आम गलतफहमी है, जो अक्सर घने डायग्राम देखकर होती है जो एक ही दृश्य में पूरे आर्किटेक्चर लैंडस्केप को कैप्चर करने की कोशिश करते हैं। समस्या भाषा के अपने आप में नहीं है, बल्कि इसके उपयोग के तरीके में है।
वास्तव में ArchiMate तकनीकी रूप से अप्रशिक्षित दर्शकों के लिए अच्छी तरह से काम करता है जब इसका उपयोग सही स्तर के अमूर्तता के साथ किया जाता है। वास्तव में, बहुत सी EA टीमें ArchiMate का उपयोग करके बनाती हैं क्षमता नक्शे, मूल्य धाराएँ, और प्रेरणा मॉडलजिन्हें एग्जीक्यूटिव्स तुरंत समझ लेते हैं। जब एंटरप्राइज आर्किटेक्चर टूल में लेयरिंग नियंत्रण, फ़िल्टरिंग और दृष्टिकोण टेम्पलेट प्रदान किए जाते हैं, तो डायग्राम और भी स्पष्ट और आसानी से समझे जाने वाले बन जाते हैं।
ArchiMate केवल तभी “जटिल” होता है जब सब कुछ एक साथ दिखाया जाता है, जो इसके स्वयं के दृष्टिकोण निर्देशों के विपरीत है।
“ArchiMate और UML एक ही काम करते हैं।”
यह गलतफहमी प्राकृतिक है क्योंकि दोनों भाषाओं में एप्लिकेशन और सिस्टम से संबंधित तत्व होते हैं। हालांकि, इनका उद्देश्य अलग-अलग है।
- UML का निर्माण किया गया था सॉफ्टवेयर डिज़ाइन, जो क्लास संरचनाओं, व्यवहार और ऑब्जेक्ट इंटरैक्शन पर केंद्रित है।
- ArchiMate का निर्माण किया गया था एंटरप्राइज आर्किटेक्चर, जो व्यापार, एप्लिकेशन, डेटा और तकनीकी परतों के बीच संबंधों पर केंद्रित है।
जबकि ArchiMate संरचनात्मक और व्यवहारात्मक अवधारणाओं को व्यक्त कर सकता है, यह विस्तृत सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग के लिए UML की जगह नहीं ले सकता है। विपरीत रूप से, UML आर्किटेक्ट्स को आवश्यक रणनीतिक या क्रॉस-लेयर दृष्टिकोण प्रदान नहीं करता है।
दोनों एक दूसरे के पूरक हैं, एक दूसरे के स्थान पर नहीं ले सकते हैं।
“ArchiMate का उपयोग केवल तकनीकी लैंडस्केप के लिए ही उपयोगी है।”
प्रारंभिक उपयोगकर्ता कभी-कभी तकनीकी दृष्टिकोण पर अधिक ध्यान केंद्रित करते थे, जिससे गलत धारणा उत्पन्न हुई कि ArchiMate मुख्य रूप से इंफ्रास्ट्रक्चर मॉडलिंग के लिए ही उपयोगी है। लेकिन भाषा में काफी विस्तार हुआ है।
आधुनिक ArchiMate में शामिल है:
- प्रेरणा और रणनीति तत्व लक्ष्यों, परिणामों, क्षमताओं और ड्राइवर्स के लिए
- व्यापार परतें प्रक्रियाओं, भूमिकाओं, उत्पादों और सेवाओं के मॉडल के लिए
- कार्यान्वयन और स्थानांतरण अवधारणाएँ परियोजना चरणों और चरम बिंदुओं को नक्शा बनाने वाले
आज, यह रणनीतिक इरादे से तकनीकी कार्यान्वयन तक पूरी आर्किटेक्चर यात्रा को घेरता है, जिससे यह उपलब्ध सबसे अधिक समग्र एई मॉडलिंग भाषाओं में से एक बन जाता है।
“अर्चीमेट बहुत कठोर और निर्देशात्मक है।”
कुछ लोग मानते हैं कि अर्चीमेट वास्तुकारों को कठोर मॉडलिंग पैटर्न में बांधता है। वास्तविकता में, भाषा जानबूझकर लचीली है। यह संबंधों और तत्व प्रकारों के लिए स्पष्ट नियम प्रदान करती है, लेकिन प्रत्येक मॉडल कितना विस्तृत होना चाहिए या कौन से दृश्य अनिवार्य हैं, इसका निर्देश नहीं देती है।
दृष्टिकोण, फ़िल्टरिंग और परतों का समर्थन करने वाले मॉडलिंग टूल के साथ, टीमें अर्चीमेट का उपयोग निम्नलिखित आधार पर अनुकूलित कर सकती हैं:
- हितधारकों की आवश्यकताएँ
- परियोजना का आकार
- परिपक्वता स्तर
- संगठनात्मक आवश्यकताएँ
अर्चीमेट संरचना प्रदान करता है, लेकिन कभी भी कठोरता नहीं।
“अर्चीमेट आरेखों को मूल्यवान होने के लिए बहुत विस्तृत होना चाहिए।”
इस गलतफहमी के कारण आमतौर पर बड़े, पढ़ने योग्य नहीं वाले आरेख बनते हैं—जो वास्तव में उस तनाव का कारण बनते हैं जिसके लिए लोग अर्चीमेट को दोष देते हैं।
अर्चीमेट का मूल्य आता है स्पष्टताआकार से नहीं।
अच्छी प्रथा निम्नलिखित पर केंद्रित होती है:
- उचित स्तर के अमूर्तता पर मॉडलिंग
- केवल महत्वपूर्ण बातों को उजागर करने के लिए दृष्टिकोण का उपयोग करना
- उपकरणों को लेआउट, संबंधों और निर्भरता जांच को स्वचालित करने देना
एक प्रभावी अर्चीमेट मॉडल सरल, न्यूनतम और उच्च स्तर का हो सकता है। लक्ष्य आंतरिक बुद्धिमत्ता है, आरेख घनत्व नहीं।
“अर्चीमेट टीओजीएफ या अन्य एई ढांचों के साथ संरेखित नहीं है।”
यह दशकों पहले सही था जब प्रारंभिक एई ढांचों के पास कोई एकीकृत मॉडलिंग नोटेशन नहीं थी। आज, ओपन ग्रुप के माध्यम से अर्चीमेट को आधिकारिक रूप से टीओजीएफ से जोड़ा गया है, जिससे टीमों को एडीएम चक्र के दौरान आर्किटेक्चर अभिलेखों को व्यक्त करने के लिए एक संगत भाषा मिलती है।
अर्चीमेट निम्नलिखित के साथ भी अच्छी तरह से फिट होता है:
- क्षमता-आधारित योजना निर्माण
- रोडमैपिंग
- एप्लिकेशन पोर्टफोलियो प्रबंधन
- व्यापार आर्किटेक्चर अभ्यास
संरचना कभी कभी इतनी मजबूत है, जिससे आर्किमेट उपलब्ध मॉडलिंग भाषाओं में से एक सबसे फ्रेमवर्क-मित्र बन जाता है।
गलत धारणाओं को दूर करने से ईए प्रैक्टिस मजबूत होती है
आर्किमेट के बारे में कई गलत धारणाएं पुरानी आदतों या अलग उद्देश्यों के लिए डिज़ाइन की गई भाषाओं के साथ तुलना करने से उत्पन्न होती हैं। सही तरीके से उपयोग किए जाने पर—विशेष रूप से एक आधुनिक ईए मॉडलिंग टूल के समर्थन से—आर्किमेट जटिल आर्किटेक्चर लैंडस्केप को प्रस्तुत करने का स्पष्ट, लचीला और स्केलेबल तरीका बन जाता है।
एक सटीक लेंस के माध्यम से आर्किमेट को देखकर टीमें एक संरचित भाषा को अनलॉक करती हैं जो उन्हें अधिक प्रभावी ढंग से संचार करने, अस्पष्टता को कम करने और आत्मविश्वास के साथ रूपांतरण का मार्गदर्शन करने में मदद करती है।